Rationalité — ressources
rationalité penséecritique scepticisme psychologie décision note-mature
Après avoir comparé plusieurs dizaines de livres réputés, j’estime que les meilleurs livres et ressources sont :
Esprit critique
Livres
FR
- 📖 Montminy, M. (2009). Raisonnement et pensée critique : introduction à la logique informelle. Les Presses de l’Université de Montréal
- 📖 Bouquiaux, L., Leclerq, B. (2017). Logique et argumentation (3e éd.). De Boeck.
Meilleure introduction
Montminy (2009) est une introduction concise portant principalement sur la logique informelle.
Il est le meilleure manuel français pour ceux qui ont peu de temps à consacrer à consacrer à l’étude de la rationalité.
Bouqiaux (2017) est plus complet, tant sur la logique informelle que formelle, et fournit nombre de références académiques pour approfondir.
Attention
Ces manuels français n’abordent pas la méthode scientifique et la psychologie, et doivent donc être complétés par un manuel en anglais de Vaughn.
On peut compenser en partie avec la série de vidéos de Jeremy Attard.
EN
-
📖 Vaughn, L. (2024). Concise Guide to Critical Thinking (3rd ed.). Oxford University Press.
-
📖 Sinnot-Armstrong, W., Fogelin, R. (2014). Understanding Arguments, an introduction to Informal Logic (9th ed.). Cengage.
-
📖 Hurley, P. J. (2023). A Concise Introduction to Logic (14th ed.) Cengage.
-
📖 Vaughn, L. (2024). The Power of Critical Thinking: Effective Reasoning About Ordinary and Extraordinary Claims (8th ed.). Oxford University Press.
Meilleure introduction
Consise Guide to Critical Thinking (Vaughn, 2024) — version allégée de The Power of Critical thiking (Vaughn, 2024) — est une introduction concise portant sur la logique informelle, la méthode scientifique et la psychologie.
Il est le meilleur manuel pour ceux qui ont peu de temps à consacrer à l’étude de la rationalité.
Parmi les autres manuels plus complets, Sinnot-Armstrong & Fogelin (2014) est pertinent pour la philosophie du langage (interprétation et reconstruction argumentative).
Hurley (2023) doit être considéré pour la logique formelle (logique propositionnelle, logique des prédicats, syllogismes catégoriels, induction, etc.).
Vaughn version complète (2024) doit être considéré pour la méthode scientifique (inférence vers la meilleure explication, théorie scientifique vs pseudoscience, causalité vs corrélation, statistiques trompeuses, etc.) et la psychologie (biais cognitifs, obstacles psychologiques, aveuglement partisan, manipulations médiatiques et algorithmiques, etc.).
Vidéos
FR
- Attard, J. (2024). Formation Doctorale : Introduction à l’épistémologie et à la pensée critique. YouTube : Jeremy Attard.
Scepticisme scientifique appliqué aux allégations extraordinaires
Les thèses extraordinaires concernent le paranormal, le surnaturel, la cryptozoologie, l’ufologie, les pseudosciences, etc.
Livres
FR
- 📖 Broch, H. (1989). Le Paranormal : ses documents, ses hommes, ses méthodes. Seuil.
- 📖 Broch, H., Charpak, G. (2003). Devenez sorciers, devenez savants. Odile Jacob.
- 📖 Broch, H. (2006). Gourous, sorciers et savants. Odile Jacob.
- 📖 Broch, H. (2005). Au coeur de l’extraordinaire: voyage zététique. Book-e-Book.
EN
- 📖 Shick, T Jr., Vaughn, L. (2023). How to Think About Weird Things: Critical Thinking for a New Age (9th ed.). McGraw Hill.
Vidéos
FR
- Monvoisin, R. (2017). Zététique et autodéfense intellectuelle. Youtube : Université de Grenobles.
Rationalisme de Less Wrong
- 📖 Yudkowsky, E. (2018). Rationality: From AI to Zombies — Tome 1 — Map and Territory (2nd ed.). Machine Intelligence Research Institute.
- 📖 Yudkowsky, E. (2018). Rationality: From AI to Zombies — Tome 2 — How to Actually Change Your Mind (2nd ed.). Machine Intelligence Research Institute
- 📖 Yudkowsky, E. (2022/2010). Harry Potter et les méthodes de la rationalité.
Psychologie du jugement et de la prise de décision
- 📖 Baron, J. (2023). Thinking and Deciding (5th ed.). Cambridge University Press.
- 📖 Knauff, M., Spohn, W. (2021). The Handbook of Rationality. MIT Press.
Approche moins rigoureuse pour l’éducation citoyenne
- 📖 Moore, B., Parker, R. (2023). Critical Thinking (13th ed.). McGrawHill.
- 📖 Chatfield, T. (2017). Critical Thinking: Your Guide to Effective Argument, Successful Analysis & Independent Study (2nd ed.).
- 📖 Paul, R., Elder, L. (2022). Critical Thinking: Tools for Taking Charge of Your Learning and Your Life (4th ed.). The Foundation for Critical Thinking.
Blogues
Tests de rationalité
J’ai trouvé un petit test de rationalité en 21 questions créé par Spencer Greenberg, PhD en mathématiques et rationaliste notoire de la communauté LessWrong.com :
Le test est en partie basé sur la littérature scientifique, probablement inspiré du test de rationalité CART du chercheur en psychologie Keith Stanovich qui travaille sur la création d’un test de QR (quotient de rationalité).
Note: While this report is based on ideas from peer-reviewed cognitive science research and our own independent studies, the short length of this test prevents it from being scientifically-valid. However, most users have reported finding their results very useful, and we think you will too.
ClearerThinking - Rationality Test
https://programs.clearerthinking.org/how_rational_are_you_really_take_the_test.html
Mon score après avoir fait le test à 4h du matin et m’être gavé de fromage — aliment qui a tendance à m’induire un brouillard d’esprit quand j’en abuse, et que j’évite typiquement si j’ai un examen académique à passer ou que je dois être concentré dans les heures qui suivent.
J’aurais dû le faire reposé et hors phase de digestion pour avoir un score plus fiable mais ça ne doit pas non plus faire une grande différence car les questions ne sont pas particulièrement sophistiquées.
